BBCcom_Content_Index_for_July_23_2017.txt
Produtor antecipa boa safra, mas com margens apertadas Agronegócio Valor Econ?mico.txt
A queda seguida de certa acomoda??o nos custos de produ??o agrícola neste ano,ócioValorEcon?jogo dos esmolfe em rela??o a níveis historicamente elevados no ano passado, veio acompanhada de uma tendência baixista para os pre?os dos principais gr?os, com redu??o relativamente menos intensa para as carnes, num cenário de maior oferta em ambos os setores. Os indicadores até aqui disponíveis, a depender ainda do clima, sugerem mais uma safra cheia no ciclo 2023/24, com resultado positivo em termos de volume, apontam Felippe Serigati, do Centro de Estudos do Agronegócio da Funda??o Getulio Vargas (GVAgro), e Guilherme Bellotti, gerente de consultoria agro no Itaú BBA. Inicialmente, o banco trabalha com uma safra em torno de 159 milh?es de toneladas para a soja, com alta de 3% em rela??o à safra 2022/23, e de 130 milh?es de toneladas para o milho, alta de 4%. window._taboola = window._taboola || []; _taboola.push({ mode: 'organic-thumbs-feed-01-stream', container: 'taboola-mid-article-saiba-mais', placement: 'Mid Article Saiba Mais', target_type: 'mix' }); As expectativas s?o de melhora na produ??o da regi?o Sul, castigada por três anos de forte estiagem, por conta da ausência do fen?meno conhecido por La Ni?a, como lembra o coordenador o Núcleo Econ?mico da Confedera??o da Agricultura e Pecuária do Brasil (CNA), Renato Conchon. Ele afirma que os produtores já contrataram a próxima safra, adquirindo agora o pacote de insumos, e projeta uma colheita muito boa no ano que vem para todo o país, ao menos em volume. “Tudo indica que eles [os produtores] utilizar?o um bom pacote tecnológico o que ampliará sua produtividade”, diz. Neste ano, na estimativa da Companhia Nacional de Abastecimento (Conab), a produtividade recorde, próxima de 4.049 kg por hectare na média de todas as culturas, ajudou a impulsionar a colheita para 312,5 milh?es de toneladas - 40,1 milh?es a mais do que na safra 2021/22. O aumento de 11% da produtividade de gr?os foi decisivo para esse resultado, informa o Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento. Leia mais: Diesel recua, mas demanda por carga encarece freteExporta??es devem seguir em ritmo forteMercado espera retomada na produ??o mundial de caféIncerteza climática aquece mercado de seguro ruralCooperativas expandem acesso à assistência técnica e extens?o ruralIndústria acomoda estoques após fim do 'boom' da pandemia Esse crescimento imp?e ao setor desafios nas áreas de armazenagem, logística, crédito, seguro e toda rede de suporte ao agronegócio, afirma Serigati. A capacidade estática da rede de armazenagem em todo o país alcan?ou 189,62 milh?es de toneladas neste ano, segundo a Conab, correspondendo a 60,7% da produ??o de gr?os esperada. Desde 2010, quando os armazéns conseguiam acomodar 91,3% da produ??o, a capacidade instalada aumentou em 39,2%, enquanto a colheita mais que dobrou, crescendo 108,6%. O ritmo mais lento de comercializa??o da safra, especialmente de soja e milho, acrescenta mais uma preocupa??o. No Mato Grosso, responsável por 30% da produ??o brasileira de gr?os, segundo Bellotti, em torno de 40% da soja colhida neste ano n?o havia sido comercializada até abril. No ano passado, o índice era de 32% para o mesmo período. Pelos dados do Instituto Mato-Grossense de Economia Agropecuária (Imea), na soma de milho e soja, em torno de 53% da produ??o n?o havia sido vendida até abril, correspondendo a quase 48,9 milh?es de toneladas. Pode-se antever um alongamento no fluxo de caixa dos produtores, diz Bellotti, e dificuldades para acomodar toda essa produ??o. Segundo ele, a safrinha de milho está a caminho e tende a ser a maior já registrada, ligeiramente acima de 95,3 milh?es de toneladas. Eles [produtores] utilizar?o um bom pacote tecnológico” — Renato Conchon O volume recorde produzido neste ano tem pressionado os pre?os e derrubado os prêmios de exporta??o. No caso da soja, o prêmio no porto de Paranaguá estava negativo em 105 centavos de dólar por bushel no come?o de maio, frente a um prêmio positivo de 137 centavos no mesmo período do ano passado, segundo dados do Imea e da equipe de agronegócio do Itaú. O indicador calculado pelo Centro de Estudos Avan?ados em Economia Aplicada (Cepea), da Esalq/USP, para os pre?os pagos aos produtores apontava queda real de 17% para os gr?os entre mar?o do ano passado e igual mês deste ano, menor nível desde julho de 2020. No setor pecuário, os pre?os recuavam 0,4% em 12 meses. Bellotti afirma que a redu??o nos pre?os agrícolas tem sido uma tendência genuinamente doméstica, já que o balan?o entre oferta e demanda no restante do mundo continua apertado, determinando quedas de pre?os menos intensas em Chicago. Os números apurados pelo Imea apontam quedas de 33,9% e de 33,5% para a soja e o milho, respectivamente, entre a primeira semana de maio de 2022 e igual período deste ano, no mercado disponível em Mato Grosso. Considerando praticamente os mesmos intervalos, lá fora, as cota??es baixaram 20,6% para o milho e 15% para a soja. O tombo nos pre?os foi mais intenso do que a redu??o estimada para os custos dos principais insumos. Com base em dados de mar?o, o Imea prevê redu??o de 4% nos custos dos defensivos na safra 2023/24, comparado ao ciclo anterior, com baixa de 23,1% para fertilizantes e corretivos nas lavouras de soja geneticamente modificada. As duas categorias de insumo respondem por 55,4% do custo operacional efetivo do gr?o. Para as culturas de milho de alta tecnologia, as quedas variam de 7,9% para fertilizantes e corretivos a 10% para o custo de defensivos, que juntos representam 53% do custo operacional de plantio. O movimento dos pre?os e custos sugere que o agronegócio tende a experimentar em 2024 margens mais próximas de suas médias históricas, depois de três anos de resultados espetaculares, nas palavras de Bellotti. Considerando apenas o custo agrícola, as estimativas do Itaú apontam para margens entre 40% e 45% para a soja em 2024. Ainda assim, o cenário à frente, prossegue ele, torna mais premente uma gest?o de riscos mais atenta. “Os produtores que n?o fizeram uma boa gest?o do seu custo, mesmo tendo uma excelente safra, poder?o ter resultados negativos”, afirma Conchon, da CNA. Depois de ter sua participa??o no Produto Interno Bruto (PIB) do país reduzida para 24,8% no ano passado, a menor fatia em três anos, o agronegócio tende a experimentar maior varia??o neste ano, dado o volume histórico produzido. Além de produzir 312,5 milh?es de toneladas de gr?os, aponta Conchon, o país deve aumentar a colheita de café arábica em 4,8%, para 37,4 milh?es de sacas, ampliar a produ??o de cana em 4,4% e elevar em 2% a oferta de carnes. Os volumes mais elevados, observa Serigati, devem levar a um crescimento do PIB associado ao setor. O GVAgro trabalha com previs?o de alta de 8% para o PIB da agropecuária, próximo dos 10% estimados por Bellotti.
