Juros futuros têm forte queda após ‘payroll’ refor?ar perspectiva de corte de juros nos EUA Finan?as Valor Econ?mico.txt
Indústria avalia medidas de prote??o como insuficientes Siderurgia Valor Econ?mico.txt
Alejandro Wagner: “Brasil ficou para trás. Basta olhar o México,ústriaavaliamedidasdeprote??ocomoinsuficientesSiderurgiaValorEcon?double double bonus video poker que elevou tarifas para 25%” — Foto: Carol Carquejeiro/Valor Num mundo que cada vez mais se resguarda da invas?o do a?o chinês, impulsionada por excesso de produ??o, baixa demanda interna e práticas comerciais questionáveis, o Brasil come?ou a reagir tardiamente à amea?a e ainda tem feito pouco para proteger sua indústria siderúrgica. Esta é a avalia??o de especialistas frente ao salto de 48,6% nas importa??es vindas da China de janeiro a agosto deste ano (em compara??o com o mesmo período de 2022), que levou o governo federal a antecipar o fim da redu??o da tarifa de importa??o de 12 produtos, buscando “tornar o a?o brasileiro mais competitivo no mercado interno, ajudando os fabricantes nacionais a enfrentar o surto de importa??es a pre?os desleais”, segundo nota oficial do Ministério do Desenvolvimento, Indústria, Comércio e Servi?os (Mdic). window._taboola = window._taboola || []; _taboola.push({ mode: 'organic-thumbs-feed-01-stream', container: 'taboola-mid-article-saiba-mais', placement: 'Mid Article Saiba Mais', target_type: 'mix' }); A medida, anunciada na ter?a-feira (19), atendeu parcialmente à demanda do setor produtivo do a?o, que pedia a eleva??o do imposto de importa??o de 18 produtos. Entre a dúzia de itens cujo fim da redu??o foi antecipada de 31 de dezembro deste ano para 1o de outubro est?o diferentes tipos de bobinas, chapas revestidas de alumínio-zinco e tubos sem costura. Eles tinham taxas de importa??o de 9,6% a 12,8%, que foram reduzidas em 10% no ano passado e agora ser?o restabelecidas. “é um passo na dire??o correta, mas muito pequeno. é algo no sentido do que as usinas querem, mas muito menos do que o necessário”, diz Carlos Jorge Loureiro, presidente do Instituto Nacional dos Distribuidores de A?o (Inda), que aponta a prática de dumping por parte dos chineses. “Para cada tonelada de a?o produzida, gasta-se US$ 342 só de custo de minério e carv?o, fora o frete. Hoje, o pre?o de venda da China para laminado a quente está em cerca de US$ 540. Sobram US$ 168 para os demais custos de produ??o: m?o de obra, deprecia??o, elementos de liga, energia. Definitivamente, as usinas chinesas est?o trabalhando com prejuízo. Por isso a China hoje n?o vende livremente na Europa, nos Estados Unidos, no México, na índia.” Leia mais: Invas?o de importados e cenário desfavorável amea?am investimentosVendas externa recuam após a guerra da UcraniaMenos da metade das latas de a?o s?o recicladasRedu??o de emiss?es e custos dá impulso a energias renováveisPara especialistas, regulamenta??o de emiss?es é urgente O governo indiano anunciou, em 11 de setembro, a ado??o de medidas antidumping sobre certos produtos siderúrgicos chineses por cinco anos, frente a um aumento de 62% na importa??o de a?o no país entre abril e julho, em rela??o ao mesmo período do ano anterior. Dias antes, a imprensa americana informou que EUA e Uni?o Europeia estudam aplicar novas tarifas sobre a produ??o excedente de a?o da China, visando reduzir a competitividade da produ??o do país asiático. “O Brasil ficou para trás. Basta olhar o México, que aumentou suas tarifas de importa??o de a?o de 10% para 25%, apesar de n?o ter a China como principal amea?a. Na Argentina, est?o entre 12% e 20%. No caso do Brasil, onde as importa??es s?o majoritariamente chinesas, a política estava na contram?o dos demais países”, diz Alejandro Wagner, diretor-executivo da Associa??o Latino-Americana do A?o (Alacero), referindo-se às sucessivas redu??es de impostos de importa??o de produtos siderúrgicos feitas nos últimos três anos - a mais recente, em mar?o passado, quando a Camara de Comércio Exterior zerou por um ano o imposto incidente sobre dois tipos de folhas de a?o e dois modelos de chapas de alumínio, cujas alíquotas variavam de 12% a 16%. A Alacero considera positiva a medida em favor das usinas anunciada pelo Brasil na semana passada. “é uma decis?o inteligente e que demonstra a importancia que tem nossa indústria local. Temos que continuar trabalhando com nossos governos para alertar sobre os prejuízos que trazem as importa??es chinesas com pre?os que n?o s?o de mercado”, diz Wagner. Maior produtor e exportador global de produtos siderúrgicos, a China produziu 626,5 milh?es de toneladas de a?o de janeiro a julho deste ano, e vendeu ao Brasil 1,7 milh?o de toneladas até agosto. Em um ano em que a indústria siderúrgica nacional estima que as importa??es ser?o recordes (4,61 milh?es de toneladas, segundo o Instituto A?o Brasil), o país asiático já responde por 54,2% de todo o a?o que chegou ao Brasil nos oito primeiros meses. “O governo está ciente das assimetrias de condi??es de comercializa??o entre o a?o brasileiro e o estrangeiro”, afirma Thiago de Arag?o, CEO da Arko International e pesquisador sênior do Centro de Estudos Internacionais e Estratégicos (CSIS). “A China está desacelerando e seu mercado imobiliário está enfraquecendo. Se o Brasil n?o tornar o a?o nacional ainda mais competitivo por meio de alíquotas, a indústria irá sofrer.” No outro lado da moeda, os compradores nacionais de a?o queixam-se do custo elevado do produto brasileiro. “De 2022 para cá, depois da implementa??o de uma tarifa menor de importa??o, os pre?os tiveram uma ligeira queda, a importa??o tem esse impacto. Mas ele ainda n?o caiu aos patamares de antes da pandemia”, diz Renato Correia, presidente da Camara Brasileira da Indústria da Constru??o (CBIC). “O desafio para o governo é regular adequadamente, porque o a?o que vem para nós é altamente essencial, vai para habita??o, para infraestrutura. Qualquer aumento no custo de constru??o acaba sendo repassado para o consumidor.”
