Perfume: o que é col?nia, 'eau de parfum' ou elixir? Saiba quais s?o as diferen?as
Lupi assume nomea??es no INSS, mas se afasta de fraudes em descontos e preserva Lula na CPMI Política Valor Econ?mico.txt
O ex-ministro da Previdência Carlos Lupi (PDT) afirmou nesta segunda-feira (8) em depoimento à Comiss?o Parlamentar Mista de Inquérito (CPMI) do ??esnoINSSmasseafastadefraudesemdescontosepreservaLulanaCPMIPolíticaValorEcon?concurso 1818 mega sena resultadoINSS que chancelava indica??es para cargos no órg?o, mas tentou se afastar do escandalo de descontos irregulares em benefícios previdenciários e preservou o presidente da República, Luiz Inácio Lula da Silva (PT). Lupi também colocou no INSS a responsabilidade sobre decis?es relacionadas a descontos em aposentadorias. De acordo com o ex-ministro, o órg?o tem autonomia e n?o precisava de seu aval para tomar esse tipo de decis?o. O ex-ministro falou à comiss?o na condi??o de testemunha. O político foi ministro do início de 2023 até maio deste ano, quando caiu por causa do escandalo de descontos irregulares. Lupi afirmou que, no início de sua gest?o, preferiu aceitar indica??es para a estrutura do INSS vindas de dentro do órg?o, mas que as chancelava. window._taboola = window._taboola || []; _taboola.push({ mode: 'organic-thumbs-feed-01-stream', container: 'taboola-mid-article-saiba-mais', placement: 'Mid Article Saiba Mais', target_type: 'mix' }); Também disse que escolheu Alessandro Stefanutto, que presidia o órg?o quando o escandalo emergiu, para o cargo por causa de seu currículo. Stefanutto, assim como Lupi, deixou o governo quando o caso veio a público. O ex-ministro repetiu em diversos momentos que o INSS é uma autarquia e tem autonomia para tomar decis?es como forma de se afastar do escandalo. "Em nenhum momento autorizei nada dentro do INSS. O INSS é uma autarquia aut?noma e independente", disse Lupi depois de ser questionado pelo relator do colegiado, deputado Alfredo Gaspar (Uni?o-AL), se havia autorizado ades?es em bloco a descontos em aposentadorias. "Eu n?o tenho nem o poder de estar dentro da autarquia, nem a fun??o de cuidar desse processo do dia a dia da autarquia", declarou. O ex-ministro afirmou que em 2023 o INSS e a Polícia Federal fizeram uma reuni?o para apurar fraudes. Segundo ele, naquele momento eram denúncias que ainda precisavam ser comprovadas, e de dimens?o menor do que a investiga??o revelaria em 2025. Alfredo Gaspar perguntou a Lupi se ele havia relatado a Lula os indícios de fraude. "N?o, em nenhum momento. Aliás, as conversas com o presidente da República s?o sempre de macropolíticas. Essa quest?o é de autonomia de uma autarquia, a maior da América Latina, que é o INSS", declarou. "O presidente da República só tomou conhecimento, como eu, no dia da apura??o deflagrada pela Polícia Federal", disse Lupi. O ex-ministro afirmou que conhecia alguns dos dirigentes de entidades citadas nas investiga??es sobre descontos irregulares, mas minimizou essas rela??es. Foi questionado especificamente sobre José Ferreira da Silva, conhecido como Frei Chico, irm?o do presidente Lula e vice-presidente do Sindicato Nacional dos Aposentados, Pensionistas e Idosos (Sindnapi). O ex-ministro diz que conheceu Frei Chico no movimento sindical, anos atrás, e que nunca recebeu nenhum pedido do irm?o do presidente. Lupi declarou ter boa rela??o com Milton Cavalo, presidente do Sindnapi. "é um membro do meu partido, filiado ao meu partido há muitos anos, assumiu essa associa??o n?o tem um ano, porque antes tinha uma outra pessoa que representava, e eu o tenho em boa conta", declarou. As principais declara??es foram dadas no início da reuni?o. O presidente do colegiado, senador Carlos Viana (Podemos-MG), interrompeu os trabalhos por uma hora no come?o da noite para que os integrantes pudessem se alimentar. Durante o intervalo, deputados e senadores ouvidos pela reportagem avaliavam que Lupi n?o havia adicionado nenhuma novidade importante à investiga??o. Na segunda parte da reuni?o houve um tumulto entre governistas e bolsonaristas. A confus?o come?ou enquanto o deputado Marcel van Hattem (Novo-RS) fazia perguntas a Lupi. O deputado questionou quem era o ministro da Previdência em 2024, e Lupi declarou que n?o responderia. Integrantes da CPI protestaram dizendo que ele teria de responder. O advogado de Lupi, Walber Agra, passou a gesticular e falar fora do microfone, defendendo o direito de seu cliente ficar em silêncio. O relator da CPI, deputado Alfredo Gaspar (Uni?o-AL), disse que o ex-ministro só poderia ficar em silêncio se avaliasse que a resposta poderia incriminá-lo. Nesse momento, governistas e bolsonaristas passaram a discutir aos gritos. O deputado Paulo Pimenta (PT-RS), coordenador da bancada governista, protestava contra a fala de Gaspar. O líder do PL na Camara, Sóstenes Cavalcante (PL-RJ), falava contra a interven??o de Pimenta. Rogério Correia, que estava no assento imediatamente à frente de Sóstenes, passou a defender seu colega de partido. Passou a dizer a Sóstenes, bolsonarista, que o ex-presidente Jair Bolsonaro seria preso e a fazer sinal de cadeia com os dedos. A tens?o aumentou ainda mais e Rogério se levantou. Carlos Viana, presidente do CPI, tentava conter o tumulto e n?o conseguia. Deputados e senadores tentavam conter tanto Rogério quanto Sóstenes. Vários políticos gritavam ao mesmo tempo. Paralelamente, Viana e Pimenta discutiam. Em seguida, o deputado Maurício Marcon entrou em cena. A discuss?o passou a ser entre ele e Rogério Correia, que havia se sentado mas levantou novamente. Os dois se encararam e pareciam estar prestes a brigar. Mais políticos se aproximaram para tentar acalmar a situa??o.
