Seguran?a alimentar passa pela inova??o no agronegócio brasileiro, pontuam especialistas UBS Valor Econ?mico.txt
Proibi??o de testes em animais deve impulsionar investimentos Empresas Valor Econ?mico.txt
Na francesa L’Oréal,??odetestesemanimaisdeveimpulsionarinvestimentosEmpresasValorEcon?resultado do concurso 2210 da mega-sena uma das alternativas é a testagem em pele criada em laboratório a partir de células humanas, por meio do método denominado Episkin — Foto: Divulga??o A proibi??o de testes em animais para a produ??o de cosméticos, que passou a ser lei no Brasil a partir do último dia 31, confere seguran?a jurídica ao que já é uma tendência de mercado na indústria brasileira, segundo especialistas. A Natura foi a primeira companhia do Brasil a receber a certifica??o de “livre de crueldade”, em 2006. Já o Grupo Boticário, que também n?o realiza testes em animais há mais de vinte anos, vai ampliar em 20% os investimentos em métodos alternativos. A Agência Nacional de Vigilancia Sanitária (Anvisa), responsável pelo registro e fiscaliza??o dos cosméticos no Brasil, afirmou ao Valor que ainda fará a avalia??o sobre a necessidade de regulamenta??o da lei, considerando que uma resolu??o de 2015 já define regras para a substitui??o de testes em animais. window._taboola = window._taboola || []; _taboola.push({ mode: 'organic-thumbs-feed-01-stream', container: 'taboola-mid-article-saiba-mais', placement: 'Mid Article Saiba Mais', target_type: 'mix' }); Com a nova legisla??o, o Brasil ingressa oficialmente em um grupo de países como Austrália, Coreia do Sul e Uni?o Europeia. A China, porém, maior mercado global de beleza, passou a flexibilizar apenas recentemente a regra que determina testes em animais obrigatórios para todas as categorias de cosméticos. As normas chinesas imp?em um obstáculo ao fim de testes em multinacionais como a L’Oréal. O diretor de assuntos institucionais da L’Oréal Brasil, Patrick Sabatier, afirma que o fim dos testes em animais “sempre foi uma pauta” para a companhia francesa, líder de mercado globalmente. Os rótulos de marcas como Garnier e L’Oréal Paris Elséve dizem que a companhia “é comprometida com um mundo sem testes em animais há mais de 30 anos”. Apesar disso, poucos produtos comercializados no Brasil contam com selos de certifica??o de que n?o realizam esses testes, concedidos por organiza??es internacionais, como o Peta (Pessoas pelo Tratamento ético dos Animais, na sigla em inglês) e a Cruelty Free International, a empresas que comprovam as boas práticas. “A certifica??o é opcional, n?o quer dizer que nós fazemos testes em animais. Nós optamos por fazer essa comunica??o direto ao consumidor, por meio das nossas campanhas”, afirma Sabatier. O executivo afirma ainda que a L’Oréal exerce um papel de diálogo na China desde que instalou um centro de pesquisa no país, em 2018, para demonstrar aos cientistas e legisladores locais as op??es de estudos “livres de crueldade”. Uma das alternativas é a testagem em uma pele criada artificialmente a partir de células humanas, pelo método Episkin. A companhia manipula em laboratório peles de cirurgias plásticas, que virariam lixo hospitalar, e reorganiza em uma fina membrana transparente todas as quatro camadas da pele humana. O material é utilizado no Centro de Pesquisa e Inova??o da companhia no Rio de Janeiro, centro de referência para a atua??o da L’Oréal globalmente. A Natura, que deixou de testar em animais em 2006, foi a primeira companhia brasileira certificada com o símbolo de coelho do Peta, em 2018. Também há organiza??es nacionais, como a Sociedade Vegetariana Brasileira (SVB), que atesta que os produtos, além de n?o passarem por esses testes, n?o têm ingredientes de origem animal. O fim dos testes em animais sempre foi uma pauta. Optamos por comunicar o consumidor” — Patrick Sabatier A certifica??o por terceiros, na avalia??o do Grupo Boticário, é uma camada a mais de seguran?a para o consumidor. O CEO da companhia, Fernando Modé, afirma que a pesquisa e desenvolvimento das gigantes da indústria abre caminho para as empresas menores, a partir da utiliza??o dos mesmos centros de pesquisa. “Esses testes n?o s?o feitos por nós, há uma contraparte terceira que dá essa garantia que de fato n?o há testes em animais. Quando desenvolvemos uma tecnologia alternativa, essa escala inicial é aproveitada mais rapidamente por outras companhias”, afirma. O carro-chefe é a Pele 3D, lan?ada em 2012 e semelhante a do Grupo L’Oréal. Além de pele, é possível recriar tecidos como couro cabeludo e córnea. Segundo Modé, a companhia baniu testes em animais há 25 anos e atualmente realiza 55 ensaios alternativos para eficácia e seguran?a. Nos últimos cinco anos, foram investidos R$ 40 milh?es nas pesquisas e, até 2030, a expectativa é que os aportes aumentem 20%, levando a pelo menos 70 métodos. Isso inclui a moderniza??o do laboratório de Qualidade, Excelência e Cuidado (QEC) a partir de 2026. A Associa??o Brasileira da Indústria de Cosméticos, Higiene Pessoal e Perfumaria (Abihpec) avalia que a nova legisla??o é resultado do diálogo entre autoridades regulatórias, sociedade civil, academia e setor produtivo, e dá seguran?a jurídica ao setor ao formalizar o que já é prática. A entidade n?o revela dados sobre as companhias que ainda promovem testes em animais. “O alinhamento com padr?es internacionais tende a gerar um ambiente competitivo mais favorável para a indústria brasileira, principalmente ao considerar que o Brasil é o quarto país que mais lan?a produtos de beleza e cuidados pessoais anualmente”, afirma a diretora de inova??o e assuntos regulatórios da Abihpec, Ariadne Tramontina Morais. Essa também é a avalia??o do sócio do Lefosse Advogados para a área de Life Sciences & Healthcare, Rubens Granja. Para o especialista, a legisla??o brasileira segue padr?es elevados ao exigir que tanto a comercializa??o quanto a produ??o de itens n?o sejam testados em animais. “Essa legisla??o deve incentivar empresas de cosméticos para que desenvolvam esses produtos e ganhem o mercado internacional com credibilidade ainda maior”, afirma.
